Справа № 686/3115/24
Провадження № 2-а/686/62/24
15 березня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області та поліцейського батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району управління патрульної поліції в Хмельницькій області Потоцького Василя Йосиповича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та визнання дій поліцейського незаконними,
встановив:
Постановою поліцейського взводу №2 роти №2 БПП з обслуговування Кам'янець-Подільського району управління патрульної поліції в Хмельницькій області Потоцького В.Й. від 27 січня 2024 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. за те, що він цього дня о 10 годині 04 хвилин в м. Хмельницькому, по вул. Інститутській, 5, здійснив зупинку транспортного засобу марки «Volkswagen» державний номерний знак НОМЕР_1 ближче 10 м від виїзду з прилеглої території, чим допустив порушення вимог п. 15.9.«и» Правил дорожнього руху України.
Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління патрульної поліції в Хмельницькій області та поліцейського батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району управління патрульної поліції в Хмельницькій області Потоцького В.Й. про її скасування, посилаючись на відсутність з його боку порушень правил дорожнього руху. Крім того просить суд визнати дії вказаного поліцейського незаконними, посилаючись на те, що останнім не надано йому доказів про вчинення ним правопорушення та не надано йому можливості скористатись правовою допомогою.
В подальшому представник відповідача Мельник-Кірієнко А.П. звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження в даній справі в зв'язку з відсутністю предмета спору, оскільки постанова, що оскаржується, скасована начальником управління патрульної поліції в Хмельницькій області 23 лютого 2024 року.
В судове засідання позивач не з'явився без поважних причин, повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, направивши на адресу суду заяву про слухання даної справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з'явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином, не повідомивши про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області та поліцейського батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району управління патрульної поліції в Хмельницькій області Потоцького В.Й. про скасування постанови серії ЕНА №1322480 від 27 січня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України підлягає закриттю.
Так, відповідно до вимог ст. 238 ч. 1 п. 8 КАС України суд закриває провадження у справі:щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як з'ясовано судом, постанова, що оскаржується, скасована начальником управління патрульної поліції в Хмельницькій області 23 лютого 2024 року.
Керуючись ст. ст. 238, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Хмельницькій області та поліцейського батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району управління патрульної поліції в Хмельницькій області Потоцького Василя Йосиповича про скасування постанови серії ЕНА №1322480 від 27 січня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КпАП України закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: