Справа № 686/4673/24
Провадження № 3/686/1971/24
13 березня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , 26 січня 2024 року о 00:24 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме її побиття, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань.
Також, ОСОБА_1 , 11 лютого 2024 року о 11:07 год., перебуваючи за адресою проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру, а саме її побиття шляхом нанесення декількох ударів по обличчю, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань.
ОСОБА_1 ,який був своєчасно та належним чином сповіщеним про місце та час розгляду справи, про що свідчать відомості з протоколів про адміністративні правопорушення та довідки про доставку SMS, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства за вказаних обставин підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення, заяви та протоколу прийняття заяви ОСОБА_2 про вчинені правопорушення та її письмовими поясненнями, зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При цьому, з урахуванням обставин правопорушення, приходжу до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення згідно із санкцією інкримінованої йому статті у виді штрафу в максимальному розмірі.
На думку суду, таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень
Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: