вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"14" березня 2024 р. Справа№ 925/623/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Скрипки І.М.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Черкаської міської ради
на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2023
(повний текст рішення складено 29.12.2023)
у справі № 925/623/22 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Черкаси
до Черкаської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП "Муніципальний спортивний клуб "Дніпро" Черкаської міської ради"
про визнання недійсним та скасування рішення
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.10.2023 у справі № 925/623/22 позов задоволено частково; визнано недійсним рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування в районі вулиць Михайла Грушевського та вул. Добровольчих батальйонів (вільна земельна ділянка); стягнуто з Черкаської міської ради на користь КЕВ м. Біла Церква 2 481,00 грн на відшкодування сплаченого судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Черкаська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2023 у справі № 925/623/22 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення про відмову у позові в повному обсязі.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/623/22; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2023 у справі № 925/623/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.
06.02.2024 супровідним листом № 925/623/22/1514/2024 від 31.01.2024 матеріали справи № 925/623/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Черкаської міської ради, розгляд справи призначено на 19.03.2024 об 10:30.
04.03.2024 від представника Черкаської міської ради надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Мальченко А.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Гончаров С.А.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи викладене, розглянувши клопотання Черкаської міської ради, у зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Як визначено ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Керуючись ст.ст. 46, 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Прийняти справу 925/623/22 до свого провадження колегією у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Гончаров С.А.
2. Заяву представника Черкаської міської ради про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 19.03.2024 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 10).
4. Особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники Черкаської міської ради - Слинько Максим Геннадійович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та Лисенко Роман Вікторович.
5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.
7. Попередити представника Управління містобудування, землевпорядкування, комунального майна та будівельного контролю Уманської міської ради, що він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.
8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
9. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді І.М. Скрипка
С.А. Гончаров