Ухвала від 18.03.2024 по справі 916/3392/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3392/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.,

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ”

на рішення Господарського суду Одеської області

від 25 січня 2024 року (повний текст складено 05.02.2024)

у справі № 916/3392/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Новік Порт Сервіс”

до відповідача: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України

про стягнення збитків в сумі 2 345 152,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 у справі №916/3392/23 (суддя Цісельський О.В.) у задоволені позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Новік Порт Сервіс” відмовлено. Судові витрати у справі №916/3392/23 покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 у справі №916/3392/23 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 у справі №916/3392/23 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 52 765,93 грн. та доказів надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу Товариству з обмеженою відповідальністю “Новік Порт Сервіс”, протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

12.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом додано докази сплати судового збору, а саме: платіжна інструкція від 07.03.2024 №682 на суму 52 765,93 грн. та належні доказів надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу позивача (опис вкладення, накладна «Укрпошти» №6506204885810 та фіскальний чек).

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 у справі №916/3392/23.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, судова колегія зазначає, що раніше до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Новік Порт Сервіс” на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 у справі № 916/3392/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Новік Порт Сервіс” та призначено розгляд останньої на 10.04.2024 об 11:00 год.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги що і апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Новік Порт Сервіс”, і апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” стосуються рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 у справі №916/3392/23, колегія суддів вважає за необхідне об'єднати вказані апеляційні скарги в одне провадження для сумісного розгляду останніх.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2024 у справі №916/3392/23.

2. Об'єднати до сумісного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Новік Порт Сервіс”.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ” на 10 квітня 2024 року об 11:00 год.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “Новік Порт Сервіс” та Державному підприємству “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу Чорноморської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.

7. Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. При цьому, судова колегія звертає увагу на те, що з 01.10.2022 доступ користувачiв до сервiсу вiдеоконференцзв'язку буде можливий тiльки через Електронний кабiнет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua), а тому, учасники даної справи повинні заздалегідь зареєструватись в Електронному суді.

8. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ'ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

9. Роз'яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду (inbox@swag.court.gov.ua) процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

10. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

11. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

12. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

13. Звернути увагу учасників справи на те, що введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Попередній документ
117714880
Наступний документ
117714882
Інформація про рішення:
№ рішення: 117714881
№ справи: 916/3392/23
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 20.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.02.2024)
Дата надходження: 07.08.2023
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
07.09.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
21.09.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 12:20 Господарський суд Одеської області
08.11.2023 10:20 Господарський суд Одеської області
16.11.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
05.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
26.12.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
28.12.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
10.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
17.01.2024 09:20 Господарський суд Одеської області
25.01.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
10.04.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.09.2024 14:30 Касаційний господарський суд
19.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
3-я особа:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Державна служба морського та річкового транспорту України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство РИСОІЛ ТЕРМІНАЛ"
3-я особа відповідача:
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України
Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (Адміністрація судноплавства)
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Чорноморська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ)
Чорноморська філія ДП "Адміністрація морських портів України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство Рисоіл Термінал"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Новік Порт Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІК ПОРТ СЕРВІС"
представник позивача:
Гутнік Ірина Володимирівна
Дядюк Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОКОЛОВ С І
КОЛОС І Б
ПРИНЦЕВСЬКА Н М