ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4381/24
провадження № 3/753/2008/24
"08" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
12.02.2024 року ОСОБА_1 о 15 год. 30 хв. за адресою: вул. Ревуцького, 26, м. Київ, в магазині "Фора" купував алкогольні напої, а саме банку пива, чим порушив умови адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Загалом, відносно ОСОБА_1 складено дванадцять протоколів про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП. Згідно протоколів події мали місце - 13.02.2024, 15.02.2024, 16.02.2024, 19.02.2024, 21.02.2024 (два протоколи), 23.02.2024, 24.02.2024, 25.02.2024 (два протоколи) та 27.02.2024.
Враховуючи той факт, що протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 містяться у різних судових справах, однак надійшли до суду одночасно та стосуються однієї події, вважаю за необхідне об'єднати дані матеріали та розглянути їх в одному провадженні.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Крім того, до останнього було застосовано привід в судове засідання, однак за результатами виконання постанови суду від 08.03.2024 року, було скеровано рапорт ст. ДОП Дарницького УП ГУНП в м. Києві, старшого лейтенанта поліції Стаднікова В. про неможливість здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 15.03.2024 року, оскільки за відомим місцем проживання останнього виявлено не було, двері квартири ніхто не відчинив, на залишені повідомлення ніхто не відреагував, а сусіди в категоричній формі відмовилдись від дачі пояснень, мотивуючи тим, що не володіють достовірною інформацією щодо місця знаходження ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи, зокрема за ст.187 КУпАП, присутність особи яка притягається до адміністративної відповідальності є обов"язковою. Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 на виклик до суду не з"явився, постанова про його примусовий привід до суду не виконана, а його участь у судовому засіданні є обов"язковою, суд не має можливості розглянути справу про адмініністративне правопорушення по суті та приходить до висновку про наобхідність її повернення до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для дооформлення.
При дооформленні матеріалів слід забезпечити участь ОСОБА_1 в судове засіданні.
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,-
Об'єднати матеріали справи № 753/4381/21, № 753/4383/24, № 753/4386/24, № 753/4387/24, № 753/4388/24, № 753/4390/24, № 753/4391/24, № 753/4392/24, № 753/4394/24, № 753/4395/24, № 753/4397/24 та № 753/4398/24 в одне провадження присвоїши їм єдиний унікальний номер № 753/4381/21.
Матеріали об"єднаної справи відносно ОСОБА_1 повернути до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: