Справа № 727/786/24
Провадження № 2-о/727/59/24
18 березня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
секретаря Аниськовій К.В.
присяжних Арбузової О.С., Терентяк Н.М.
розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Петричук Оксана Олександрівна, заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,-
встановив:
В інтересах заявника ОСОБА_1 , до суду звернулась адвокат Петричук О.О. із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, посилаючись на те, що заявник є си-ном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає разом з заявником за адресою: АДРЕСА_1 .
Стверджує, що протягом десяти років у батька заявника поступово прогресує над-то сильне психічне захворювання, внаслідок чого останній не може усвідомлювати зна-чення своїх дій.
Таким чином, у зв'язку з вищевикладеним, вважає, що наявна необхідність у ви-знанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстро-ваний за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час роз-гляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Представник заявника, адвокат Петричук О.О., в судове засідання не з'явилась, по-дала заяву, згідно якої просила розглянути справу без її участі. До початку судового за-сідання через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її та заявника уча-сті, заявлені вимоги просила задовольнити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.
Суд, ознайомившись із заявами сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, при-ходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).
Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.9).
Таким чином, судом належними та допустимими доказами встановлено, що заяв-ник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та проживає разом з ним за спільною адресою.
Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усві-домлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом не-дієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна ус-відомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про пси-хічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.02.2024 року за кло-потанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, прове-дення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (а.с.27).
01.03.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці на вико-нання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №186 від 13.02.2024 року.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №186 від 13.02.2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час хворіє хроніч-ним психічним захворюванням у формі розладів особистості та поведінки внаслідок ор-ганічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, дементна форма. Наявне у ОСОБА_2 психічне захворювання відноситься до кате-горії хронічних, тобто, стійких психічних захворювань.
За своїм психічним станом на даний час, в силу наявного у нього хронічного пси-хічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для ви-знання ОСОБА_2 недієздатним.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог зая-ви про визнання недієздатним ОСОБА_2 , в зв'язку з чим заява підлягає задово-ленню.
Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздат-ності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -
постановив:
Вимоги заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Петричук Оксана Олександрівна, заінтересована особа Виконавчий комітет Чернівецької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізич-ної особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстро-ваного за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу та встановити над ним опіку.
Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 1945 (одна тисяча дев'ятсот сорок п'ять) гривень 08 (вісім) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІПСПЕМН МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за прове-дення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№727/786/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №186).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апе-ляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівець-кого апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня от-римання копії цього рішення.
Суддя: Терещенко О.Є.
Присяжні: Арбузова О.С.
Терентяк Н.М.