Рішення від 14.03.2024 по справі 686/214/24

Справа № 686/214/24

Провадження № 2/686/1874/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

при секретарі судового засідання Цибульській Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

05 січня 2024 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрованого 17.07.2011 року. 25.12.2012 року позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Від даного шлюбу у подружжя є син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що сімейне життя між сторонами не склалось у зв'язку із різними поглядами на життя, спільне проживання як подружжя припинено, сімейні стосунки не підтримуються, тому подальше збереження шлюбу позивачка вважає неможливим.

Ухвалою судді від 23 січня 2024 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, строк на примирення просила не надавати.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З огляду на викладене та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до норм частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, статтями 104, 105, 110-112 СК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву задоволити.

Шлюб, зареєстрований 17 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 39, між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя О.М. Палінчак

Попередній документ
117701707
Наступний документ
117701709
Інформація про рішення:
№ рішення: 117701708
№ справи: 686/214/24
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
27.02.2024 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
14.03.2024 09:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЛІНЧАК О М
суддя-доповідач:
ПАЛІНЧАК О М
відповідач:
МАТІЄК Сергій Миколайович
позивач:
ДУДЧАК Галина Іванівна
14.11.1984 року народження, представник позивача:
АДВОКАТ КОВАЛЬЧУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА