Справа № 446/124/24
про повернення позовної заяви
15.03.2024 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення суми зайво отриманої пенсії,-
встановив:
представник Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 24.01.2024 подав до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області позов до ОСОБА_1 про стягнення суми зайво отриманої пенсії, в якому просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області надміру виплачену пенсію в сумі 1327,17 грн..
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2024 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..
Однак вказана позовна заява не відповідала вимогам: ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому ухвалою судді від 26.01.2024 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлена на вказану у позовній заяві електронну пошту представника позивача, так як позивач зареєстрований у підсистемі «Електронний суд». Згідно довідки про доставку електронного листа, документ надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України та доставлено до електронного кабінету 29.01.2024.
Судом відзначається, що відповідно до п. 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства)
Відтак Головне управління Пенсійного фонду України є користувачем підсистеми «Електронний суд», про що зазначено в поданій системі, ухвала про залишення позовної заяви без руху від 26.01.2024 була надіслана до його Електронного кабінету. За відомостями автоматизованої системи документообігу суду ухвалу про залишення позовної заяви без руху доставлено до Електронного кабінету позивача 29.01.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Проте, станом на 04.03.2024 представником позивача недоліки вказані в ухвалі судді від 26.01.2024 так і не усунено, тобто така заява не приведена у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.
З урахуванням вище викладеного та зазначеного позивач відповідно до ухвали суду не виконав у повному обсязі вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, а саме: не усунув недоліки, яким не відповідала позовна заява, у спосіб та строк становлений судом та з заявою про продовження строку для усунення недоліків у позові не звертався, тому згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України матеріали позовної заяви вважаються неподаними і повертаються позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення суми зайво отриманої пенсії вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала складена 15.03.2024.
Суддя У.І. Костюк