ЄУН: 336/10570/23
Провадження №: 2/336/531/2024
18 березня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши клопотання представника відповідача - адвоката Прилипка Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
Від представник відповідача - адвоката Прилипка Д.С. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник відповідача перебуває в м. Києві та не може фізично бути присутнім на офлайн засіданні.
Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ініціатором клопотання при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю ініціатора клопотання представника відповідача по справі - адвоката Прилипка Дмитра Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України, -
Клопотання представника відповідача - адвоката Прилипка Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів - задовольнити.
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, судове засідання, призначене на 21 березня 2024 року о 09 годині 00 хвилин, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних в системі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Зобов'язати представника відповідача - адвоката Прилипка Дмитра Сергійовича ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко