Постанова від 18.03.2024 по справі 332/555/24

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69106 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/555/24

Провадження №: 3/332/622/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції №1 ГУНП в Запорізькій області ЗРУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП суду не відомий,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

З 31.01.2024 року у провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 01.02.2024, 14.02.2024, 26.02.2024, 05.03.2024, 12.03.2024, 14.03.2024 та 18.03.2024 року правопорушник не з'явився, повістки про виклик до суду повернулися не доставленими адресатові з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановами суду від 26.02.2024, 05.03.2024 та 12.03.2024 до ОСОБА_1 було застосовано примусовий привід, проте постанови суду виконано не було, причини невиконання суду не відомі.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу дане правопорушення вчинено 15.12.2023 року, таким чином станом на дату розгляду справи тримісячний строк для притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним провадження у справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Ю.І. Ретинська

Попередній документ
117701095
Наступний документ
117701097
Інформація про рішення:
№ рішення: 117701096
№ справи: 332/555/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Розклад засідань:
01.02.2024 08:40 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.02.2024 08:40 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.02.2024 10:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
05.03.2024 12:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
12.03.2024 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
14.03.2024 09:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
18.03.2024 08:20 Заводський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЕТИНСЬКА Ю І
суддя-доповідач:
РЕТИНСЬКА Ю І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пиріков Дмитро Володимирович
потерпілий:
Кігалюк Марина Сергіївна