Справа № 308/3854/24
18 березня 2024 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розман Сергій Юрійович, до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
28.02.2024 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розман С.Ю., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
28.02.2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.02.2024 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Відповідно до ч.5 ст.272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Згідно до п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день про ставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
29.02.2024 року ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було відправлено представнику позивача адвокату Розману С.Ю. на його електронну адресу, яку зазначено в позовній заяві /rozmanlawyer@gmail.com/; відповідно до довідки Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного листа документ було доставлено до електронної скриньки 29.02.2024 року о 15:49:58, підтвердження чого міститься у матеріалах справи. Окрім цього, ухала суду була доставлена адвокату Розману С.Ю. в його електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» 01.03.2024 року о 11:04:40, що підтверджується довідкою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного документу документ до електронного кабінету.
Станом на 18.03.2024 року недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були.
Відповідно до ч. ч. 3, 5ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача адвокат Розман С.Ю. отримав 29.02.2024 року та 01.03.2024 року на офіційну електронну адресу зазначену в позовній заяві та в його електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», недоліки, викладені в ухвалі, не усунув, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Розман Сергій Юрійович, до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Ужгородської міської ради, про позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 18.03.2024 року.
Суддя О.В. ГОЛЯНА