Справа № 306/2517/23
Провадження № 2-с/306/3/24
14 березня 2024 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатській області Вінер Е. А., розглянувши заяву адвоката Фатула Ігоря Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
Адвокат Фатула І.Б., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для подання засви про скасування судового наказу та скасування судового наказу посилаючись на те, що 26 лютого 2024 року ОСОБА_1 отримала від приватного виконавця електронного листа щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ, оскільки 31.10.2023 року видано судовий наказ. вказує, що вимоги стягувача є необгрунтованими безпідставними, оскільки жодної заборгованості за спожитий природній газ немає та стягувачем невірно зазначено особовий рахунок, ЕІС та адреса боржника. Просить визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про скасування судового наказу Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 року та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по справі № 306/2517/23 від 31.10.2023 року виданий Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Закарпатгаз Збут" заборгованості за спожитий природній газ на суму 11662,57 гривень та судового збору на суму 268,40 гривеннь.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу із додатками, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлено, що боржником не було отримано копію судового наказу та вона дізналася про судовий наказ 26 лютого 2024 року від приватного виконавця щодо стягнення заборгованості за спожитий природній газ, а тому строк необхідно поновити.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана боржником заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.
Встановлено, що 31 жовтня 2023 суддею Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут " заборгованість за за спожитий природній газ в розмірі 11662,57 гривень та 268,40 грн. судового збору.
Згідно акту звірки взаємних розрахунків за особовим рахунком № НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 від 29 лютого 2024 року заборгованість станом на 01 березня 2024 року перед ТОВ "Закарпатгаз Збут" відсутня. Споживачем за період з 01.10.2021 року по 29.02.2024 року сплачено 11626,19 гривень.
Враховуючи наведене, суддя вважає, що судовий наказ необхідно скасувати.
Керуючись ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя,
Заяву адвоката Фатула Ігоря Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу Свалявського районного суду Закарпатської області від 31.10.2023 року поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ по справі № 306/2517/23 від 31.10.2023 року виданий Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Закарпатгаз Збут" заборгованості за спожитий природній газ на суму 11662,57 гривень та судового збору на суму 268,40 гривень.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Е. А. Вінер