Справа №523/3197/24
Провадження №1-кс/523/673/24
07.03.2024 року
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу за зверненням ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за зверненням від 12.02.2024 року за № 1422-24, -
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга за зверненням ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб суворовської окружної прокуратури м. Одеси, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що 23.02.2024 року ОСОБА_2 вже звернулася з заявою про внесення даних до ЄРДР за аналогічним фактом.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Статтею 303 КПК України дано вичерпний перелік які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та право на їх оскарження. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Так як, аналогічну скаргу щодо внесення до ЄРДР вже розглянуто та зобов'язано розглянути звернення ОСОБА_2 , суд не вбачає підстав для прийняття рішення щодо повторного внесення таких відомостей до ЄРДР, тому відповідно в задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Суворовської окружної прокуратури м. Одеси, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за зверненням від 12.02.2024 року за № 1422-24 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1