Рішення від 18.03.2024 по справі 734/464/24

Провадження № 2/734/337/24 Справа № 734/464/24

РІШЕННЯ

іменем України

18 березня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

при секретарі судових засідань Шапці О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Споживчий Центр" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 21 жовтня 2022 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 21.10.2022-100001404, за умовами якого відповідачу надано споживчий кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 9 000,00 грн., на строк 42 дні, зі сплатою відсотків. Дата повернення кредиту 01 грудня 2021 року. ТОВ "Споживчий Центр" виконало свою частину умов кредитного договору у повному обсязі. Разом з тим, ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, у зв'язку з чим у нього за станом на 01 грудня 2021 року виникла перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 19 080 грн., з яких: тіло кредиту 9 000 грн., відсотки 10 080 грн. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Споживчий Центр" 19 080 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві представником позивача висловлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 21 жовтня 2022 року між ТОВ "Споживчий Центр" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 21.10.2022-100001404, за умовами якого відповідачу надано споживчий кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 9 000 грн., на строк 42 днів, зі сплатою відсотків /а.с. 15-22/.

Позивач виконав свою частину умов кредитного договору у повному обсязі /а.с. 23/.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, що ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № 21.10.2022-100001404 від 21 жовтня 2022 року, у зв'язку з чим у нього за станом на 01 грудня 2022 року виникла перед позивачем заборгованість в загальному розмірі 19 080 грн., з яких: тіло кредиту 9000 грн., відсотки 10 080 грн.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості за вказаним кредитним договором, відповідачем по справі суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови кредитного договору, позовні вимоги ТОВ "Споживчий Центр" є обґрунтованими, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 21.10.2022-100001404 від 21 жовтня 2022 року в загальній сумі 19 080 грн.

Крім того, на підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

На підставі ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст. 12, 77, 81, 141, 247, 259, 263-268, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" заборгованість в сумі 19 080 (дев'ятнадцять тисяч вісімдесят) гривень 00 копійок, з яких: заборгованість по тілу кредиту 9 000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами 10 080,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" судові витрати по справі, а саме: 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ: 37356833.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Олена БУЗУНКО

Попередній документ
117700456
Наступний документ
117700458
Інформація про рішення:
№ рішення: 117700457
№ справи: 734/464/24
Дата рішення: 18.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.07.2024)
Дата надходження: 05.02.2024
Предмет позову: Про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
26.02.2024 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
18.03.2024 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області