Ухвала від 15.03.2024 по справі 750/14625/21

Справа № 750/14625/21

Провадження № 1-кс/750/1200/24

УХВАЛА

15 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 120152701300000837 та у кримінальному провадженні № 12016270130000008,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 на електронну адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить зобов'язати прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 повторно розглянути його клопотання від 21.02.2024 про ознайомлення з матеріалами кримінальних проваджень № 120152701300000837 та № 12016270130000008, за результатами розгляду якого прийняти законне рішення у відповідності зі ст. 220, 221 КПК України.

Перевіривши доводи скарги, приходжу до висновку про необхідність повернення її скаржнику з наступних підстав.

Скаржник звертається до суду з однією скаргою, в якій поєднує вимоги про зобов'язання прокурора вчинити певні дії у двох різних кримінальних провадженнях. Даних про те, що вказані провадження були об'єднані в одне, у скарзі не зазначено і не надано таких доказів.

Кримінальний процесуальний кодекс України не регулює питання, яким чином має діяти слідчий суддя у разі подання скаржником скарги у двох різних провадженнях.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 304 КПК України передбачена можливість повернення скарги. Таки чином, зважаючи на те, що одночасний розгляд однієї скарги у двох різних кримінальних провадженнях є неможливим, її слід повернути особі, яка її подала, що не суперечить приписам ч. 6 ст. 9 КПК України та не позбавляє права заявника повторно звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Керуючись ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 120152701300000837 та у кримінальному провадженні № 12016270130000008 повернути заявнику.

Копію ухвали разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами направити особі, яка подала скаргу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117700407
Наступний документ
117700409
Інформація про рішення:
№ рішення: 117700408
№ справи: 750/14625/21
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 19.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.12.2021 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
25.03.2024 12:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
28.03.2024 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
24.10.2024 09:30 Деснянський районний суд м.Чернігова
08.11.2024 10:00 Деснянський районний суд м.Чернігова
02.09.2025 11:50 Деснянський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЮРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЗЮРА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ