Справа № 620/11547/23
15 березня 2024 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кучми А.Ю., та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року у справі апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2023 у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про продовження процесуального строку відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2023 року повернуто апелянту.
12.01.2024 Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області подало заяву про виправлення описки, в якій просить виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2023, а саме у тексті ухвали невірно зазначено найменування суду першої інстанції- «Черкаський окружний адміністративний суд», замість вірного - «Чернігівський окружний адміністративний суд».
Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року.
Керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів,
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2023 року, зазначивши у тексті вказаної ухвали вірне найменування суду першої інстанції - «Чернігівський окружний адміністративний суд», замість помилково зазначеного - «Черкаський окружний адміністративний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя:А.Ю. Кучма
Судді:В.О. Аліменко
Н.В. Безименна