15 березня 2024 року м.Дніпросправа № 160/31313/23
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі № 160/31313/23,
Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2024 у справі № 160/31313/23, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/31313/23 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/31313/23 за позовом Товариства з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Баранник
| № рішення: | 117693721 |
| № справи: | 160/31313/23 |
| Дата рішення: | 15.03.2024 |
| Дата публікації: | 18.03.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.06.2025) |
| Дата надходження: | 29.05.2025 |
| Предмет позову: | Заява про виправлення описки у виконавчому листі |
| 07.02.2024 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 04.07.2024 10:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.07.2024 11:15 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 03.12.2024 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 18.12.2024 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.01.2025 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.01.2025 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.06.2025 09:50 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БАРАННИК Н П |
| ДАШУТІН І В |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЩЕРБАК А А |
| суддя-доповідач: |
| БАРАННИК Н П |
| ДАШУТІН І В |
| ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ |
| ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ |
| ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ |
| відповідач (боржник): |
| Дніпровська митниця |
| Південно-Східна митниця |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Дніпровська митниця |
| Товариство з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР» |
| заявник касаційної інстанції: |
| Товариство з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР» |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Товариство з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР» |
| позивач (заявник): |
| ТОВ "ДРАЙЗЕР" |
| Товариство з обмежено відповідальністю «ДРАЙЗЕР» |
| представник відповідача: |
| Каціонова Ольга Віталіївна |
| представник позивача: |
| адвокат Афонін Олександр Вікторович |
| суддя-учасник колегії: |
| БОЖКО Л А |
| ЛУКМАНОВА О М |
| МАЛИШ Н І |
| ШИШОВ О О |
| ЩЕРБАК А А |
| ЯКОВЕНКО М М |