Ухвала від 13.03.2024 по справі 640/10784/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2024 року м. Дніпросправа № 640/10784/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,

розглянувши питання виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року в адміністративній справі №640/10784/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області - залишино без задоволення. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 23.10.2023 року в адміністративній справі №640/10784/22 - залишино без змін.

Частиною 1 статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту судового рішення, судом в мотивувальній частині судового рішення, помилково зазначено: "апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню", тоді як вірно "апеляційна скарга не підлягає задоволенню".

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 2, 14, 253, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в 5 абзаці мотивувальної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 13.03.2024 року та зазначити вірно: "апеляційна скарга не підлягає задоволенню".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
117693712
Наступний документ
117693714
Інформація про рішення:
№ рішення: 117693713
№ справи: 640/10784/22
Дата рішення: 13.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.11.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.09.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва