15 березня 2024 року м. Дніпросправа № 280/8016/23
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Баранник Н.П.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області"
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2023 в адміністративній справі №280/8016/23
за позовом ОСОБА_1
до Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області", третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/8016/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 08.02.2024.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 апеляційна скарга Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2023 в адміністративній справі №280/8016/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
На виконання вимог суду заявником апеляційної скарги у встановлений судом строк подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Вирішуючи клопотання Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2023 в адміністративній справі №280/8016/23, колегія суддів, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, вважає, що зазначені у клопотанні причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, а тому з урахуванням положень ст. 121 КАС України, необхідно клопотання задовольнити, поновити заявнику апеляційної скарги строк апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі.
Враховуючи, що строк апеляційного оскарження поновлено, то апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України, також апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Поновити Державній установі "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" строк апеляційного оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2023 в адміністративній справі №280/8016/23.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Запорізькій області" на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2023 в адміністративній справі №280/8016/23.
Зупинити дію рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2023 в адміністративній справі № 280/8016/23.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу, третій особі у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Витребувати матеріали адміністративної справи № 280/8016/23 з Запорізького оружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.О. Круговий
суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник