Ухвала від 14.03.2024 по справі 160/2909/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/2909/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 року у справі №160/2909/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.03.2024 року провадження по справі закрито.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи № 160/2909/24 у розпорядженні Третього апеляційного адміністративного суду відсутні, суд вважає за необхідне витребувати їх із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 298, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ :

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/2909/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
117693518
Наступний документ
117693520
Інформація про рішення:
№ рішення: 117693519
№ справи: 160/2909/24
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.06.2024)
Дата надходження: 08.03.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ЧАБАНЕНКО С В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд"
представник позивача:
Гордієвич Богдан Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК С В
ЮРКО І В