Ухвала від 14.03.2024 по справі 160/4432/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2024 року м. Дніпросправа № 160/4432/21

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року у справі №160/4432/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедро" до Офіса великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи № 160/4432/21 у розпорядженні Третього апеляційного адміністративного суду відсутні, суд вважає за необхідне витребувати їх із суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 298, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ :

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу № 160/4432/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя С.В. Чабаненко

Попередній документ
117693516
Наступний документ
117693518
Інформація про рішення:
№ рішення: 117693517
№ справи: 160/4432/21
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (01.07.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Розклад засідань:
15.04.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.05.2021 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
08.07.2021 12:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2021 13:20 Третій апеляційний адміністративний суд
16.11.2021 13:25 Третій апеляційний адміністративний суд
08.05.2023 14:00 Касаційний адміністративний суд
20.06.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.07.2023 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.07.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.08.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.08.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.09.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.08.2024 12:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.09.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
16.10.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
23.10.2024 15:30 Третій апеляційний адміністративний суд
16.12.2024 10:30 Касаційний адміністративний суд
22.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.03.2025 12:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.07.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
ЗАХАРЧУК-БОРИСЕНКО НАТАЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
НІКОЛАЙЧУК СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА
ЧАБАНЕНКО С В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків ДПС
Східне межрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Щедро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО"
представник позивача:
Ніквас В'ячеслав Валерійович
Шабовта Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ШИШОВ О О
ЮРКО І В
ЯКОВЕНКО М М