15 березня 2024 р.Справа № 520/19711/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,
розглянувши питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ,Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 по справі № 520/19711/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України , Міністерства оборони України
про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ,Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.09.2023 року по справі № 520/19711/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України та Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи.
Для належного розгляду справи та з'ясування всіх обставин у справі суд вважає за необхідне витребувати у відповідача копії матеріалів службового розслідування, яке було призначено відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 07.06.2023 №142 "Про призначення службового розслідування".
При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України копії матеріалів службового розслідування, яке було призначено відповідно до наказу командира Військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 07.06.2023 №142 "Про призначення службового розслідування".
Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом п'яти робочих днів з моменту отримання даної ухвали. Витребувану інформацію надати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду, у тому числі, і засобами електронного поштового зв'язку (inbox@2aa.court.gov.ua).
Зобов'язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти робочих днів з дня вручення ухвали.
Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.