15 березня 2024 р.Справа № 440/16326/23
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 440/16326/23
за позовом ОСОБА_1
до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброскок"
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброскок" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 04.03.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 440/16326/23 за позовом ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброскок" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 1288 гривень 32 копійки та направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказ надсилання до Електронного кабінету відповідача через підсистему Електронний суд поданих до суду документів або у разі відсутності відомостей про наявність в інших учасників справи зареєстрованого Електронного кабінету докази надсилання таких документів листом з описом вкладення.
14.03.2024 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2024 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Отже, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до апеляційної скарги скаржником не додано документу про оплату судового збору в належному розмірі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.2 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України має бути повторно залишена без руху з наданням додаткового часу для усунення недоліків, а саме:
1) сплати судового збору у розмірі 1288 гривень 32 копійки на реквізити: Отримувач ГУК в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - UA408999980313131206081020661, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди;
2) надання доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача через підсистему Електронний суд поданих до суду документів або у разі відсутності відомостей про наявність у відповідача зареєстрованого Електронного кабінету докази надсилання таких документів листом з описом вкладення.
У відповідності до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Повторно залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.02.2024 по справі № 440/16326/23 за позовом ОСОБА_1 до 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Доброскок" про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З.О. Кононенко