15 березня 2024 року м. ПолтаваСправа №440/3006/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою до Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Чутівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,
До Полтавського окружного адміністративного суду 12.03.2024 надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Чутівської селищної ради, у якому позивач просила:
визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у непризначенні, ненарахуванні та невиплаті мені та моїм дітям допомоги на проживання як внутрішньо переміщеній особі згідно із Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332 "Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам" відповідно до заяви від 08.08.2023 про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Полтавської РДА (Чутівський відділ №9) від 18.09.2023 про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання;
зобов'язати відповідача здійснити призначення, нарахування та виплатити з 08.08.2023 ОСОБА_1 та її двом малолітнім дітям допомогу на проживання як внутрішньо переміщеним особам згідно із Порядком №332 відповідно до заяви про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, поданої 08.08.2023;
стягнути моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн, яка спричинена неправомірними діями Управління соцзахисту.
Позовна заява містила клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого ОСОБА_1 зазначила про відсутність у неї сталих доходів, а також звертала увагу на те, що цей спір стосується захисту соціальних прав.
Розглянувши подане клопотання та матеріали позову, суд дійшов такого висновку.
Частинами першою, другою статті 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною першою статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
У силу статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
За змістом пунктів 1, 3 частини першої статті 8 названого Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
А відповідно до частини другої згаданої статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Суд враховує, що цей спір стосується захисту соціальних прав позивача, а саме - права на призначення та отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.
Доданою до позовної заяви довідкою від 08.08.2023 №1623-7001856584 підтверджено, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, зареєстрована у с. Вільхуватка, що входить до Чутівської територіальної громади.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
А тому, клопотання ОСОБА_1 належить задовольнити.
Керуючись статтями 2, 5, 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", суд
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за звернення до суду з позовною заявою до Відділу соціального захисту населення виконавчого комітету Чутівської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя О.О. Кукоба