15 березня 2024 рокуСправа №160/29564/23
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/29564/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
установив:
01 березня 2024 року від позивача надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 р. у справі № 160/29564/23 зазначивши в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення замість ТОВ «Трансортник» вказати ТОВ «Транспортник».
Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2024 р. у справі 160/29564/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено, а саме:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрія, буд. 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885) щодо не зарахування ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до страхового стажу роботи в ТОВ «Трансортник» періоду роботи з 20.09.1996 року по 01.10.1997 рік.
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрія, буд. 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885) зарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до страхового стажу роботи в ТОВ «Трансортник» періоду роботи з 20.09.1996 року по 01.10.1997 рік.
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.06.2023 р. про призначення пенсії, з урахуванням висновків суду.
Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 25.01.2024 р. була допущена описка в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено назву ТОВ «Трансортник», замість правильної - ТОВ «Транспортник».
Також описка допущена і в абзаці четвертому резолютивної частини рішення в якій невірно зазначено дату з якої потрібно повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідно вказати вірну «19.06.2023 р.».
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, ці описки підлягають виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду адміністративній справі №160/29564/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описки в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення, замінивши слово «Трасортник» на «Транспортник».
Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини рішення, замінивши дату «26.06.2023р.» на «19.06.2023р.».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко