про внесення виправлень у судове рішення та виправлення помилки у виконавчому листі
14 березня 2024 року ЛуцькСправа № 140/139/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Смокович В. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року, яке набрало законної сили 22 квітня 2022 року, позов у даній справі задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Камінь-Каширської міської ради від 11 листопада 2021 року №8/14-39 “Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, громадянам на території Камінь-Каширської міської ради” в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки, орієнтовною площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 (біля земельної ділянки з кадастровим номером 0721410100:01:00260055); зобов'язано Камінь-Каширську міську раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки для передачі їй безоплатно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, орієнтовна площа земельної ділянки складає від 0,09 га до 0,10 га в межах норм безоплатної приватизації.
Як убачається з бази даних “Діловадство спеціалізованого суду” на виконання вказаного рішення Волинський окружний адміністративний суд 25 липня 2022 року направив позивачу виконавчі листи № 8428/2022 про зобов'язання відповідача вчинити дії та № 8429/2022 про стягнення судового збору.
На адресу суду 04.03.2024 надійшли заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах від 25.07.2022 № 8428/2022р. та № 8429/2022р., оскільки у них невірно зазначено індивідуальний номер стягувача.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частинами першою статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання, призначене на 10:30 год 14 березня 2024 року, стягувач та боржник не прибули, про дату, час та місце розгляду заяв про виправлення помилки у виконавчих листах були повідомлені завчасно, про причини неявки суд не повідомили (арк. спр. 52-53).
Як визначено частиною третьою статті 374 КАС України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України заяви про виправлення помилки у виконавчих документах розглянуто в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заяви про виправлення помилки у виконавчих листах підлягають до задоволення, з огляду на таке.
Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року допущено описку щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, а саме: зазначено “ НОМЕР_1 ”, тоді як правильним має бути “ НОМЕР_2 ”.
Відтак, допущена у вказаному рішенні суду описка з ініціативи суду підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, у зв'язку із внесенням виправлення у рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року, підлягає також виправленню допущена у виконавчих листах помилка в зазначенні реєстраційного номера облікової картки платника податків стягувача.
Керуючись статтями 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року в адміністративній справі № 140/139/22 за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, а саме: в абзаці першому резолютивної частини рішення суду замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків “ НОМЕР_1 ” правильним уважати - “ НОМЕР_2 ”.
Заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №8428/2022р. та №8429/2022р., виданих Волинським окружним адміністративним судом 25 липня 2022 року на виконання рішення суду від 22 березня 2022 року в адміністративній справі № 140/139/22 за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії, а саме: замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 “ НОМЕР_1 ” правильним уважати “ НОМЕР_2 ”.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.І. Смокович