532/2400/23
2/532/117/2024
13 березня 2024 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2400/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Встановив:
08 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом, у якому прохає стягнути з ОСОБА_2 на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, і до досягнення дитиною повноліття.
В порядку, визначеному ст. 187 ЦПК України, судом отримано відомості з Виконавчого комітету Білицької селищної ради Старостинського округу № 4 Полтавського району Полтавської області про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 04 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено у справі судове засідання на 15 січня 2024 року.
Ухвалою від 15 січня 2024 року судове засідання відкладено на 08 лютого 2024 року у зв'язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача.
Ухвалою від 08 лютого 2024 року у судовому засіданні оголошено перерву до 13 березня 2024 року у зв'язку з відсутністю згоди позивача на заочний розгляд справи.
У судове засідання 13 березня 2024 року сторони не з'явилися.
Представником позивачки подане клопотання про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог.
Оголошення про виклик відповідача, розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України, а тому відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Підстави для відкладення судового засідання, визначені ст. 223 ЦПК України, судом не встановлені.
Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що неявка відповідача є першою, а позивачкою не повідомлялися відомості про наявність чи відсутність заперечень проти заочного вирішення справи, суд вважає за неможливе вирішити спір в даному судовому засіданні, а тому у судовому засіданні слід оголосити перерву, повторивши виклик учасників справи та запропонувавши позивачці повідомити про наявність чи відсутність заперечень проти заочного вирішення справи.
Враховуючи, що попередня судова кореспонденція на ім'я відповідача, надіслана на зареєстровану адресу місця його проживання (ухвала про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками, судова повістка), повернута установою поштового зв'язку без будь-яких відміток про причини повернення, а судова повістка щодо судового засідання 08.02.2024 до суду установою поштового зв'язку не повернута, повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи доцільно додатково здійснити за усіма відомими суду засобами зв'язку та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керючись ст.ст. 128, 223, 240, 260, 261, 280 ЦПК України, суд,
Постановив:
У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 17 квітня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Повторно запропонувати позивачці повідомити суд про наявність чи відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.
Повідомлення ОСОБА_2 як відповідача додатково здійснити за усіма відомими суду засобами зв'язку та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя