Справа № 204/1930/24
Провадження № 3/204/1059/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
14 березня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Юшков М.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
16 лютого 2024 року о 15:40 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство економічного характеру відносно свого сина ОСОБА_2 , а саме: змінила замки у вхідних дверях, не впускала до будинку та не давала ключі від будинку потерпілому, чим визвала хвилювання у потерпілої особи за власне здоров'я, та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, свою вину визнала та щиро каялась. Вказала, що є пенсіонером та має невеликий дохід.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, також підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №383035 від 16.02.2024 (а.с.1);
- заявою ОСОБА_2 від 16.02.2024 (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2024 (а.с.4);
- рапортом інспектора поліції (а.с.6).
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в тому, що вона вчинила домашнє насильство, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення та те, що ОСОБА_1 , щиро каялась, є собою похилого віку, має невеликий дохід, визнала свою вину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, матеріальної шкоди іншим особам не завдано, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 22, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП у зв'язку із малозначністю правопорушення та оголосити йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.М. Юшков