Ухвала від 26.01.2024 по справі 466/729/24

Справа № 466/729/24

Провадження № 2/466/1038/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2024 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора ПП «ЕскпертМаш» Матюшина Олега Михайловича про визнання дій непрофесійними та незаконними, визнання звіту про оцінку нікчемним, стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій директора ПП «ЕскпертМаш» ОСОБА_2 ,-

встановив:

24 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до директора ПП «ЕскпертМаш» ОСОБА_2 про визнання дій непрофесійними та незаконними, визнання звіту про оцінку нікчемним, стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій директора ПП «ЕскпертМаш» ОСОБА_2 .

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою із трьома позовними вимогами, дві з яких немайнового характеру та одна майнового характеру.

До матеріалів позовної заяви позивачем не долучено документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 176, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до директора ПП «ЕскпертМаш» ОСОБА_2 про визнання дій непрофесійними та незаконними, визнання звіту про оцінку нікчемним, стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок неправомірних дій директора ПП «ЕскпертМаш» ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити позивачеві, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачам.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко

Попередній документ
117689195
Наступний документ
117689197
Інформація про рішення:
№ рішення: 117689196
№ справи: 466/729/24
Дата рішення: 26.01.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (26.04.2024)
Дата надходження: 24.01.2024
Предмет позову: про стягнення шкоди