Справа № 466/1612/24
Провадження № 2/466/1138/24
14 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Зими І.Є.
за участю секретаря Колодій Я.П.
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
09.02.2024р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу, що був зареєстрований між нею та ОСОБА_2 , 21.10.2017р. , у Краматорському міському відділі РАЦСу, ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 865.
Позивачка покликається на те, що у шлюбі в них народився син , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак протягом останнього часу подружнє життя із відповідачем поступово погіршувалось. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Уже тривалий час вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та підтвердив, що шлюб існує формально, тому не заперечує проти розірвання такого.
Заслухавши пояснення учасників процесу, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.
Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.
Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.10.2017р. у Краматорському міському відділі РАЦСу, ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис № 865.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.
Прізвище позивачки « ОСОБА_4 » на дошлюбне не змінюється.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_3 .
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя І. Є. Зима