Справа № 466/1626/24
Провадження № 2/466/1144/24
14 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючої судді Зими І.Є.
при секретарі Колодій Я.П.
з участю
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Рибчак А.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Шевченківського ДВС у м. Львові Західного міжрегіонального управління МЮ України, ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди , -
09.02.24 ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, про стягнення солідарно з відповідачів моральної шкоди в розмірі 75 000 грн. тасудових витрат. В подальшому, до суду надійшла заява позивача від 14.03.24, в порядку ст. 49 ЦПК України, копія якої скерована відповідачам.
Згідно вказаної заяви позивач уточнив резолютивну частину позову та просить стягнути з Державного бюджету України через ГУ Державної казначейської служби України у Львівській області в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої бездіяльністю Шевченківського ВДВС м. Львова у виконанні судових рішень 75 000 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 20 000 грн.
Заслухавши думку учасників процесу з приводу прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог , суд приходить до висновку, що з підстав ст.ст. 16, 49 ЦПК України, таку слід прийняти.
Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України суд,-
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 14 березня 2024 року.
Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву ОСОБА_2 про уточнення позовних вимог від 14 березня 2024 року . У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Є. Зима