Справа № 76017921/21
Провадження № 11-сс/824/244/2024 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_1
Іменем України
15 березня 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 14 липня 2023 року,-
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 14 липня 2023 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність керівника ГПД Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погодившись із цим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить: поновити процесуальний строк на оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 у судовій справі №760/17321/21 від 14.07.2023 року; скасувати ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 у судовій справі №760/17321/21 від 14.07.2023 року; постановити нову ухвалу, якою зобов'язати Голосіївський районний суд м. Києва наново розглянути скаргу за вих. №4399/09 від 09.07.2021 року на бездіяльність керівника ГПД НАБУ ОСОБА_7 , яка виразилася у невнесенні відомостей заяви за вих. №4398/07 від 07.07.2021 про вчинене кримінальне правопорушення, порядку, визначеним ст. 306-307 КПК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2024 року, по даній справі було визначено колегію суддів у складі головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В судовому засіданні, яке було призначене на 15 березня 2024 року, судді ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , кожен окремо, заявили про самовідвід від участі у розгляді судової справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року з підстав, передбачених ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме у зв'язку з наявністю інших обставин, які викликають або можуть викликати сумніви у їх неупередженості.
При цьому, заявляючи собі самовідвід судді, які входять до складу колегії, крім вимог, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, виходили з наступного.
У відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року № 2006/23, суддя заявляє самовідвід від участі у розгляді справи у тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
Приймаючи до уваги наведені вимоги законодавства, а також те, що при розгляді інших судових проваджень за скаргами ОСОБА_5 , останній неодноразово висловлював свою недовіру до суддів та сумніви щодо їх неупередженості, в тому числі через те, що ними приймались незаконні, на думку апелянта, судові рішення та безпідставно відхилялись його заяви про відвід зазначених суддів, колегія суддів дійшла висновку, що подальший розгляд даної судової справи у такому складі суддів не тільки може викликати, а й викликає, зокрема у ОСОБА_5 , небезпідставні сумніви у їх неупередженості.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципів об'єктивності та неупередженості під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_5 , колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про самовідвід, з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, а матеріали судового провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року, - передати до Управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київської апеляційного суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів
Заяву суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від 14 липня 2023 року передати для здійснення повторного автоматизованого перерозподілу в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3