№ 11-кп/824/3233/2024 Головуючий у першій інстанції - ОСОБА_1
15 березня 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
Вироком ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Постановою Верховного Суду від 18 січня 2024 року обвинуваченій ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
На адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 .
Обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення судового засідання за участю захисника.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Обвинувачена ОСОБА_4 утримується під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», а тому об'єктивно позбавлена можливості залучити захисника для участі у судовому засіданні.
З огляду на викладене, уважаю за необхідне залучити обвинуваченій ОСОБА_4 захисника із центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Чернігові для здійснення захисту її прав за призначенням в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Чернігові призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченої ОСОБА_4 в суді апеляційної інстанції.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2а, 15 березня 2024 року о 14:00 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційногосуду ОСОБА_2