Справа № 761/29670/23
Провадження № 2-во/761/35/24
12 січня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Мальцева Д.О.,
за участю секретаря: Панчоха Д.А.,
розглянувши заяву представника позивача щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року по справі №761/29670/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», про усунення перешкод у користуванні майном, -
В провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. перебувала цивільна справа №761/29670/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», про усунення перешкод у користуванні майном.
29.12.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача щодо виправлення описки.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2023 було задоволено клопотання відповідача про закриття провадження у справі та закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», про усунення перешкод у користуванні майном.
Разом з тим, в ухвалі суду було допущено описку, а саме: у описово/мотивувальній частині помилково зазначено номер кузова НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 , що є помилкою, яка підлягає виправленню.
Сторони в судове засідання не викликались.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, заяву представника позивача, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в описово/мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року по справі №761/29670/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», про усунення перешкод у користуванні майном.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника позивача щодо виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 листопада 2023 року по справі №761/29670/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», про усунення перешкод у користуванні майном, а саме: в описово/мотивувальній частині ухвали суду зазначити та читати номер кузова НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: