Ухвала від 29.02.2024 по справі 760/4743/24

Справа №760/4743/24

2/760/6518/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю шляхом виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позива звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить суд усунути позивачу перешкоди у користуванні власністю шляхом виселення ОСОБА_2 з незавершеного будівництвом об'єкту (домоволодіння), розташовного на земельній ділянці кадастровий номер: 8 000 00 000:72:305:0011 за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення.

При вирішенні питання про відкриття провадження в справі з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом із тим, позовна заява не містить обґрунтувань щодо того, чи належить спірна земельна ділянка до об'єктів спільну спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з огляду на ту обставину, що земельну ділянку було придбано у період перебування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі та за письмовою згодою останньою.

Суд звертає увагу, що за умови належності земельної ділянки до об'єктів спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , остання підлягає залученню до участі у справі, оскільки прийняте рішення може вплинути на її права та обов'язки.

Таким чином позивачу слід подати до суду позовну заяву у новій редакції у якій викласти обставини щодо належності земельної ділянки до об'єктів спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а також, за необхідності, уточнити коло сторін та третіх осіб у даній справі.

Також позивачу у позовній заяві у новій редакції потрібно зробити посилання на докази наявності на земельній ділянці об'єкту незавершеного будівництва, а також докази на підтвердження фактичного проживання відповідача у такому об'єкті незавершеного будівництва.

При зверненні до суду із позовом позивач судовий збір не сплатив.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн., та 0,4 прожиткового мінімуму становить 1 211,20 грн.

Таким чином позивачу потрібно сплатити судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. за вимогу немайнового характеру та надати до суду оригінал квитанції для підтвердження відповідної сплати.

Сплата судового збору має бути здійснена за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код ЄДРПОУ) : 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA388999980313181206000026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;________(ІПН, ЄДРПОУ); судовий збір за позовом __________, Солом'янський районний суду м. Києві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування власністю шляхом виселення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом подання позовної заяви у новій редакції з додатками, її копії для відповідача та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Букіна

Попередній документ
117688280
Наступний документ
117688282
Інформація про рішення:
№ рішення: 117688281
№ справи: 760/4743/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про виселення (вселення)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.08.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 25.06.2025
Розклад засідань:
06.05.2025 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
10.06.2025 12:45 Солом'янський районний суд міста Києва