Ухвала від 15.03.2024 по справі 759/5375/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1981/24

ун. № 759/5375/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024100080000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В рамках вищевказаного провадження захисник ОСОБА_2 , який є захисником ОСОБА_5 , стосовно якої розглядається клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, звернувся до суду з клопотанням про проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю в іншому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки (ч. 3 ст. 336 КПК України).

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так заявник просить провести розгляд клопотання за його участю у режимі відеоконференції. Крім того, із матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що захисник не може прибути у судове засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому розгляді.

Враховуючи неможливість захисника з'явитись до місця судового розгляду, слідчий суддя вважає за необхідне провести розгляд клопотання старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024100080000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд справи за клопотанням старшого слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024100080000092, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - проводити за участю адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь захисника ОСОБА_2 у судовому засіданні о 15 год. 40 хв. 15 березня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд» необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку на офіційному веб-порталі https://vkz.court.gov.ua та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «Електронний суд».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «Електронний суд» на офіційному сайті https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117688209
Наступний документ
117688211
Інформація про рішення:
№ рішення: 117688210
№ справи: 759/5375/24
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.03.2024)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРБЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА