Справа № 758/304/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
15 березня 2024 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді- Якимець О. І.,
за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача-1 - ОСОБА_2 ,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності,
у провадженні суди перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 29 січня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання.
З урахуванням строку проведення підготовчого провадження, судом у судовому засіданні поставлено на вирішення питання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому засіданні позивач не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача-1 щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті заперечувала, подала клопотання про застосування строків позовної давності, яке долучено до матеріалів справи, просила суд не закривати підготовче засідання та вирішити зазначене клопотання. Крім того, просила оглянути оригінали документів, які сторона позивача принесла для огляду у судовому засіданні.
Відповідач-2 у підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутності, позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, випадки відкладення підготовчого засідання у межах процесуального строку проведення підготовчого засідання чітко визначені ч. 2 ст. 198 цього Кодексу.
Суд зазначає, що під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Щодо вирішення клопотання про застосування строків позовної давності, таке клопотання вирішується судом за наслідками судового розгляду справи по суті, а не на стадії підготовчого судового провадження, оскільки позовна давність може застосовуватися виключно, якщо позовні вимоги судом визнано обґрунтованими та доведеними, що можливо лише за наслідками судового розгляду справи по суті на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.
Щодо дослідження доказів, відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред'являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.
Учасники справи можуть давати свої пояснення з приводу письмових, речових і електронних доказів або протоколів їх огляду.
Дослідження доказів відбувається під час розгляду справи по суті після заслуховування вступного слова учасників справи, та з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відтак, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та від учасників справи таких клопотань, які стали б підставою для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви, для на адресу суду не надходило.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності - до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання призначити на 02 квітня 2024 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщення Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - місто Київ, вулиця Хорива,21, кабінет № 203, зала судових засідань № 4).
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Якимець