печерський районний суд міста києва
Справа № 757/26772/18-к
13 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Києва у кримінальному провадженні №12018100060002053, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук, -
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження, досудове розслідування якого здійснювалось Печерським УП ГУ НП у м. Києві.
Обвинувачений ОСОБА_4 протягом тривалого часу не з'являється в судові засідання.
Прокурор вважала наявними підстави для оголошення розшуку обвинуваченого, який без поважних причин не з'являється в судові засідання та ухиляється від суду. Зазначила, що на виконання ухвали про привід обвинуваченого отримано відомості, що 14.08.2018 ОСОБА_4 покинув територію України.
Захисник ОСОБА_5 та потерпілі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про місце, дату та час проведення судового засідання у передбаченому законом порядку, жодних заяв на адресу суду не направили.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд надходить до наступних висновків.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, на час вчинення діянь були злочинами середньої тяжкості та на день проведення підготовчого судового засідання є кримінальним проступком та нетяжким злочином відповідно.
В підготовчі судові засідання, призначені, зокрема на 25.10.2021, 13.10.2022, 02.02.2023, 06.04.2023, 20.06.2023, 26.10.2023, 17.01.2024, 13.03.2024, не з'явився обвинувачений ОСОБА_4 , повідомлявся про місце, дату та час судового засідання у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.
Так, в підготовчі судові засідання, призначені на 25.10.2021, 13.10.2022, 02.02.2023, 06.04.2023, 20.06.2023, 26.10.2023, 17.01.2024, 13.03.2024, обвинувачений ОСОБА_4 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільний номер телефону НОМЕР_1 .
Так, згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» повідомлення про виклик у судові засідання на 11-00 год. 25.10.2021 було доставлено адресату 28.07.2021 о 09-56 год. (тобто у спосіб та строк, передбачений КПК України), проте обвинувачений в судове засідання не з'явився, окрім того, повідомлення про виклик у судові засідання на 13.10.2022, 02.02.2023, 06.04.2023, 20.06.2023, 26.10.2023, 17.01.2024, 13.03.2024 не доставлені обвинуваченому ОСОБА_4 , оскільки абонент тимчасово недоступний або з технічних причин у оператора мобільного зв'язку.
Окрім того, в судові засідання, призначені на 25.10.2021, 13.10.2022, обвинувачений ОСОБА_4 викликався за допомогою направлення повісток за адресою його проживання, що вказана в обвинувальному акті (Київська обл., м. Буча, вул. Тургенівська, 19). Проте, судові повістки не були вручені та повернуті на адресу суду із примітками відділення поштового зв'язку «адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвалами суду від 20.06.2023, 26.10.2023 було надано дозвіл на здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання, призначені на 26.10.2023 та 17.01.2024 відповідно. Проте, результати виконання ухвали суду від 20.06.2023 на адресу суду не повідомлені. Як вбачається з рапорту о/у ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , на виконання ухвали суду від 26.10.2023 було здійснено заходи, направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та за допомогою інтегрованої міжвідомчої інформаційно-телекомунікаційної системи щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон України було встановлено, що останній 14.08.2018 о 17-16 год. перетнув державний кордон за напрямком Київ-Тбілісі. Також було з'ясовано, що на території України ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном НОМЕР_1 , який наразі поза зоною мережі. Крім того, ухвалою суд надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою здійснення приводу до суду Солом'янському УП ГУНП у м. Києві.
На момент слухання справи судом місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено, обвинувачений не доставлений до суду, ухвали про привід не виконані.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
За викладених обставин суд вважає, що ОСОБА_4 , будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває на розгляді Печерського районного суду м. Києва, не повідомляючи суд про своє фактичне місцеперебування та актуальний номер телефону, не цікавлячись про стан розгляду вказаного кримінального провадження, свідомо уникає прибуття у судові засідання, тим самим перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, суд вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а кримінальне провадження зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 318, 335, 369 КПК України, -
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гори Республіки Грузія, громадянина Республіки Грузія, згідно обвинувального акта зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали доручити Печерському УП ГУ НП в м. Києві, організацію виконання ухвали та контроль за її виконанням покласти на прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва - ОСОБА_3 .
Кримінальне провадження №12018100060002053, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1