печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18027/22-к
14 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні №42021100000000002, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2021, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -
В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває вказане кримінальне провадження.
В підготовчі судові засідання, призначені на 04.10.2022, 29.11.2022, 23.02.2023, 27.04.2023, 26.07.2023, 02.11.2023, 25.01.2024, 14.03.2024, не з'явився обвинувачений ОСОБА_7 , повідомлявся про місце, дату та час судового засідання у передбаченому законом порядку, причини неприбуття суду не повідомив.
Прокурор, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_7 систематично та протягом тривалого часу не з'являється в судові засідання, вважав за необхідне здійснити привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_5 повідомив, що його підзахисний перебуває за межами України, в Нідерландах, тому застосування до нього приводу недоцільне. Документального підтвердження перебування обвинуваченого за кордоном в даному засіданні не мав.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 вважали неможливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_7 .
Заслухавши думку сторін, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.
Статтею 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття на виклик є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне одержання повістки про виклик; інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
В підготовчі судові засідання, призначені на 04.10.2022, 29.11.2022, 23.02.2023, 27.04.2023, 26.07.2023, 02.11.2023, 25.01.2024, 14.03.2024, обвинувачений ОСОБА_7 викликався шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик в судове засідання на наявний в матеріалах справи мобільні номери телефону НОМЕР_1 .
Згідно даних автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство-3» повідомлення про виклик у судове засідання на 14-00 год. 04.10.2022, на 16-00 год. 29.11.2022, на 11-30 год. 26.07.2023 було доставлено адресату 26.08.2022 о 14-04 год., 04.10.2022 о 18-11 год. та 12.07.2023 о 14-00 год. відповідно, тобто у спосіб та строки, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, проте обвинувачений в судове засідання не з'явився, жодних заяв, клопотань на адресу суду не направив. Повідомлення про виклик у судове засідання на 23.02.2023, 27.04.2023, 02.11.2023, 25.01.2024, 14.03.2024 не доставлене обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки абонент тимчасово недоступний.
Окрім цього, відповідно до матеріалів справи вбачається, що в судове засідання на 25.01.2024 обвинувачений ОСОБА_7 викликався за допомогою судової повістки, скерованої на зазначену в обвинувальному акті його адресу проживання ( АДРЕСА_1 ), засобами поштового зв'язку. Проте, вказана повістка не була вручена та повернута на адресу суду із приміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Вищевказане у своїй сукупності дає підстави дійти висновку, що обвинувачений ОСОБА_7 ухиляється від суду, на що вказує поведінка останнього, зокрема, обвинувачений будучи обізнаним, що обвинувальний акт відносно нього перебуває у провадженні Печерського районного суду м. Києва, протягом тривалого часу не з'являється в судові засідання та не повідомляє суд про причини свого неприбуття, також не надає суду актуальних контактних даних, зокрема дійсний номер телефону.
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід в наступне підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 143, 323, 335 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ,
в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42021100000000002 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, яке відбудеться 02 квітня 2024 року о 15-45 год. в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 204.
Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1