Справа № 699/315/24
Номер провадження № 3/699/216/24
15.03.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський
суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
20.10.2023р об 15-38 год в с. Млиїв по вул. Колгоспна ОСОБА_1 керував т/з Musstang MT 125-2, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився під безперервний відеозапис бодікамери. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП .
Розгляд матеріалів справи показав наступне:
Відповідно до ст.. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Судом встановлено, що правопорушення скоєне в с. Млиїв, Черкаського району, Черкаської області, а тому справа підсудна Городищенському районному суду Черкаської області.
Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно п.1 ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання,в тому числі, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Тому матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП необхідно повернути до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, для направлення за підсудністю.
На підставі ст. 256,276 КпАп України,суд
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення 699/315/24 (провадження 3/699/216/23) відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, повернути до ВП № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для подання за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Гусарова В.В.