Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/888/24
3/572/478/24
14 березня 2024 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , не працюючої
за ст.124, ст.122-4 КУпАП,
ОСОБА_1 20 лютого 2024 року о 18 год. 05 хв. м.Сарни Рівненської області, вул. Варшавська, 4 Б, керуючи транспортним засобом марки ««Toyota Rav 4», що має номерний знак НОМЕР_1 , не була уважна , не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого здійснила наїзд на стаціонарну підкачку коліс на АЗС №25 «Окко», в результаті транспортний засіб отримав механічні пошкодження , завдано матеріальні збитки, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетна, чим порушила п.2.3 Б, п.12.1, 13.1 , 2.10 а Правила дорожнього руху України.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вину визнала, щиро кається.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4 КУпАП.
Враховуючи, що протоколи ААД № 202965 від 21.02.2024 року, ААД № 202964 від 21.02.2024 року за ст.124, ст.122-4 КУпАП, складені відносно однієї і тієї ж особи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об'єднав їх в одне провадження.
Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ст.122-4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
На підставі викладеного, ст.124, ст.122-4 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. .
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :