Постанова від 15.03.2024 по справі 571/314/24

Справа № 571/314/24

Провадження № 3/571/229/2024

ПОСТАНОВА

іменем України

15 березня 2024 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , працює продавцем в магазині «Олеся», заміжня, має на утримані 1 неповнолітню дитину, до адміністративної відповідальності не притягалася,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2024 року о 17 годині 00 хвилин в АДРЕСА_2 в магазині «Олеся», ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів без марок акцизного податку в супереч вимог ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, пояснила, що магазин належить Березівському ССТ, сигарети на продаж привозить власник магазину, помітила, що такі не мають акцизу. Розкаюється у вчиненому, просила суворо не карати, віднестися з розумінням.

Розглянувши протокол, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідальність за ч.1ст.156 КУпАП настає у разі роздрібної або оптової торгівлі алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Відповідно до ч.4 ст.11Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв,тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального» алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №942318 від 22.01.2024, реєстрацією виклику зі служби 102 від 22.01.2024, письмовим поясненням ОСОБА_1 та заявою та про надання дозволу працівникам поліції оглянути магазин, протоколом огляду та добровільної видачі, іншими матеріалами справи.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені обставини у справі та те, що своїми діями ОСОБА_1 не завдала будь-якої шкоди державному або громадському порядку, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаялася та зробила належні висновки, а тому суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , відповідно до ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу закрити.

Тютюнові вироби, які вилучені згідно протоколу огляд та добровільної видачі від 22.01.2024- конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя

Попередній документ
117687103
Наступний документ
117687105
Інформація про рішення:
№ рішення: 117687104
№ справи: 571/314/24
Дата рішення: 15.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.05.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: 156 ч.1
Розклад засідань:
15.03.2024 11:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Примак Світлана Миколаївна