Справа № 570/6162/23
15 березня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Ковальова І.М. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-
В Рівненський міський суд 26 лютого 2024 року за підсудністю з Рівненського районного суду Рівненської області згідно ухвали суду від 07 грудня 2023 року надійшла цивільна справа №570/6162/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З матеріалів справи було встановлено, що позовна заява, адресувалась Рівненському районному суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Симона Петлюри, 10 Рівненська область). При цьому, у позовній заяві, представником позивача зазначено наступні анкетні дані відповідача: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_1 , 05.12.2012 р., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Тобто, представником позивача було помилково зазначено суд, якому підсудна дана цивільна справа, а саме - Рівненський районний суд Рівненської області замість - Рівненський міський суд Рівненської області, до територіальної підсудності якого і відноситься дана позовна заява (справа). Хоча, сама позовна заява була направлена безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області, однак 28 листопада 2023 року була перенаправлена для адресата, зазначеного у позові. Крім цього, представником позивача, було сплачено судовий збір на рахунок не Рівненського міського суду Рівненської області, до територіальної підсудності якого і відноситься розгляд вказаної позовної заяви, а на рахунок, помилково зазначеного у позовній заяві, Рівненського районного суду Рівненської області (платіжна інструкція кредитного переказу коштів №48868, дата складання 07.11.2023-*, 101,35625014, судовий збір, за позовом ТОВ ФК ЄАПБ, Рівненський районний суд Рівненської області№13879 в розмірі 2684,00 грн.).
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 27 лютого 2024 року позовну заяву позивача було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме долучення квитанції про сплату судового збору в розмірі 2684,00 грн. (на день надходження позовної заяви до Рівненського міського суду Рівненської області - 28.11.2023 року) на рахунок саме Рівненського міського суду Рівненської області.
12 березня 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 на усунення недоліків.
Однак, станом на день винесення даної ухвали, зазначені судом недоліки в ухвалі суду від 27 лютого 2024 року усунуто не було.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії» Європейський суд з прав людини вказав, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що недоліки викладені в ухвалі суду від 27 лютого 2024 року позивачем не усунуто, тому позовну заяву слід повернути позивачу.
При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що представник позивача має право звернутися до Рівненського районного суду Рівненської області з відповідною заявою про повернення помилково сплаченого судового збору при подачі даного позову до суду. Крім того, після усунення всіх недоліків, сплати судового збору на рахунок суду, до територіальної підсудності якої і віднесено розгляд цивільної справи (в жодному разі не повторної сплати судового збору за місцем розгляду справи, як у своїй заяві зазначив представник позивача), чітко визначивши суд за місцезнаходженням боржника у даній категорії справ, звернутись з позовною заявою до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354,426 ЦПК України, суд,-
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,
якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов