Ухвала від 14.03.2024 по справі 204/9047/22

УХВАЛА

14 березня 2024 року

м. Київ

справа № 204/9047/22

провадження № 51-7221ск23

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року,

встановив:

На вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року захисник ОСОБА_5 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яку Суд ухвалою від 04 грудня 2023 року залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк п'ятнадцять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також роз'яснив, що в разі, якщо не буде усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, її буде повернуто.

Копію зазначеної вище ухвали надіслано захиснику поштою на адресу для листування, указану в касаційній скарзі і вручено йому, згідно з відомостями, які містяться в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, 24 січня 2024 року.

Однак у наданий касаційним судом строк п'ятнадцять днів захисник ОСОБА_5 недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не подав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки в установлений строк захисник не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд

постановив:

Повернути касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 серпня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 06 листопада 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
117686948
Наступний документ
117686950
Інформація про рішення:
№ рішення: 117686949
№ справи: 204/9047/22
Дата рішення: 14.03.2024
Дата публікації: 18.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2024)
Результат розгляду: Повернуто кас.скаргу - не усунено недоліки
Дата надходження: 28.11.2023
Розклад засідань:
01.11.2022 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.11.2022 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2022 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.02.2023 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.02.2023 12:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2023 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.03.2023 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2023 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
30.03.2023 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2023 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
27.04.2023 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
31.05.2023 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2023 10:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.06.2023 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
29.06.2023 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.07.2023 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
15.08.2023 15:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2023 14:00 Дніпровський апеляційний суд
14.11.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕКРАСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
НЕКРАСОВ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОКВЕНКО ГЕННАДІЙ ПЕТРОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Бунякін Валентин Леонідович
Гаєвський Олексій Володимирович
Чередниченко Юрій Валентинович
обвинувачений:
Спицин Богдан Сергійович
потерпілий:
Ковалевич Юрій Ігорович
Нєвєрова Ольга Миколаївна
Сєдачова Катерина Григорівна
прокурор:
Медведовський Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ