Справа № 274/5116/23 Провадження № 2/0274/127/24
про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду
15.03.2024 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участю секретаря судовго засідання Юсової О.А.,
відповідача за первісним та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини,
ОСОБА_2 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить стягувати з відповідача на свою користь алімени на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою суду від 07.08.2023 відкрито провадження у вказаній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 12.09.2023.
06.09.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_1 та клопотання про проведення судово-генетичної експертизи.
15.03.2024 позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
У судовому засідання ОСОБА_1 подану заяву підтримав та просив її задовольнити.
ОСОБА_2 та її представник в судове засідання не з'явилися, подали до суду клопотання про проведення засідання за їх відсутності.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що зустрічна позовна заява про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки ОСОБА_1 у своїй заяві просить залишити зустрічну позовну заяву без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити зустрічну позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей як батька з актового запису про народження дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА