справа № 274/2184/24
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/1084/24
Іменем України
13.03.2024 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
Згідно з протоколом, що надійшов на адресу суду, 17.02.2024 року о 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 поблизу буд. № 45 по вулиці Пригородній в м. Бердичеві зберігав при собі зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини, ззовні схожої на наркотичну, яка згідно висновку експерта від 23.02.2024 року № СЕ-19/106-24/2798-НЗПРАП є психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,1319, яку він зберігав для власного вжитку.
Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачена за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину саме без мети збуту, а також, чи є кількість вилученого невеликим розміром, а суд самостійно не має права виходити за межі протоколу.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 цього Кодексу розглядаються протягом доби. При поданні даних адміністративних матеріалів в суд працівниками поліції повинна бути одночасно доставлена особа, яка притягається до відповідальності з документом, що посвідчує її особу, проте дана вимога закону працівниками поліції не виконана.
Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.
За таких обставин приходжу висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, для доопрацювання.
Керуючись статтями 256, 283, 284, 278 п. 2, 44 ч. 1 КУпАП, суддя
Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, для належного доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя О.С. Яковлєв