Справа № 161/4618/24
Провадження № 1-в/161/121/24
м. Луцьк 15 березня 2024 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого -судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника МВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр.України,
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2023 за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк - 1 рік.
Подання мотивує тим, що 14.07.2023 на облік до Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області взято ОСОБА_5 28.07.2023 останньому під розписку було роз'яснено про обов'язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов'язків, окрім того, відносно нього було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов'язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, його буде направлено для відбування призначеного покарання. Протягом іспитового строку засуджений допускав порушення порядку та умов відбування іспитового строку, зокрема, 01.07.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП; 16.11.2023, 17.11.2023, 22.11.2023 справи перебували на розгляді Луцького міськрайонного суду за ч.1 ст.173-2 КУпАП, крім того, 06.09.2023, 06.03.2024 без поважних причин не з'явився на реєстрацію, в результаті чого було винесено застереження у вигляді письмових попереджень. Оскільки засуджений ухиляється від покладених на нього обов'язків, тому звернулись із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Заслухавши пояснення представника Луцького МВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, яка підтримала подання, пояснення засудженого, який щодо неявки на реєстрацію пояснив перебуванням на місці роботи по закінченню якої, на наступний день, відразу ж з'явився на відмітку, щодо притягнення до адміністративної відповідальності, то у вчиненні порушень розкаявся та зобов'язався у подальшому дотримуватись бездоганної поведінки та виконувати всі обов'язки, покладені на нього судом, дослідивши матеріали особової справи №202/ЗВП/2023, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину. Одночасно, згідно ст.76 КК України, на нього покладено наступні обов'язки -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Зважаючи на відсутність систематичності у вчиненні засудженим порушень, оскільки він двічі не з'являвся на реєстрацію у визначені дні, а також те, що хоча до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку і притягувався, однак факт такого притягнення підтверджено лише 01.07.2023, оскільки ні матеріали особової справи, ні подання не містять відповідних судових рішень щодо притягнення до адміністративної відповідальності у інші дати, наявне лише посилання, що такі справи перебували на розгляді у суді, що не є фактом підтвердження притягнення до адміністративної відповідальності, при цьому, інших обов'язків, покладених на нього судом не порушував, до закінчення іспитового строку фактично залишилось 2 місяці, протягом яких ОСОБА_5 зобов'язався дотримуватись бездоганної поведінки та виконувати усі покладені на нього судом обов'язки, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2023 - слід відмовити.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, суд,
В задоволенні подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.05.2023 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1