15 березня 2024 року
м. Київ
Справа № 910/17772/20
Верховний Суд у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: Пєскова В.Г. (головуючого), Бенедисюка І.М., Васьковського О.В., Вронської Г.О., Дроботової Т.Б., Кібенко О.Р., Малашенкової Т.М., Рогач Л.І., Чумака Ю.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Багнюка І.І.
за участю представників учасників справи:
Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ" Стрюкової І. О. - Чернюка В.В.,
Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", - Шевченка П.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 (колегія суддів: Станік С. Р. - головуючий, Тищенко О. В., Шаптала Є. Ю.)
у справі за позовом Компанії "Сіногідро Корпорейшн Лімітед", що діє через зареєстроване в Україні представництво "Сіногідро Корпорейшн Лімітед",
до Акціонерного товариства "Банк Січ",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іберія",
про стягнення коштів,
02.02.2024 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 910/17772/20 до 15 березня 2024 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.
14.03.2024 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 910/17772/20 визначено такий склад суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду: головуючий - Пєсков В.Г., судді: Бенедисюк І.М., Васьковський О.В., Вронська Г.О., Дроботова Т.Б., Кібенко О.Р., Малашенкова Т.М., Рогач Л.І., Чумак Ю.Я.
Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Банк Січ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2023 у справі № 910/17772/20 до 17 травня 2024 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 203.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В. Пєсков
Судді І. Бенедисюк
О. Васьковський
Г. Вронська
Т. Дроботова
О. Кібенко
Т. Малашенкова
Л. Рогач
Ю. Чумак
| № рішення: | 117684968 |
| № справи: | 910/17772/20 |
| Дата рішення: | 15.03.2024 |
| Дата публікації: | 18.03.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (09.06.2023) |
| Дата надходження: | 30.12.2021 |
| Предмет позову: | про стягнення 2 500 000,00 грн. |
| 13.04.2026 01:57 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2026 01:57 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2026 01:57 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2026 01:57 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2026 01:57 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2026 01:57 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2026 01:57 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2026 01:57 | Господарський суд міста Києва |
| 13.04.2026 01:57 | Господарський суд міста Києва |
| 24.12.2020 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 11.03.2021 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.04.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 02.09.2021 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.12.2021 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 08.02.2022 09:45 | Господарський суд міста Києва |
| 15.03.2022 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 18.08.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2022 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 04.10.2022 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 26.01.2023 11:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.02.2023 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.03.2023 11:10 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.07.2023 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 15.09.2023 12:45 | Касаційний господарський суд |
| 06.10.2023 12:00 | Касаційний господарський суд |
| 01.12.2023 10:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.02.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 15.03.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.05.2024 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 06.08.2024 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 06.08.2024 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 20.08.2024 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 20.08.2024 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 05.09.2024 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 05.09.2024 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 16.10.2024 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.10.2024 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2024 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |