29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" березня 2024 р.Справа № 924/107/24
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека", м. Хмельницький
про стягнення 90 000,00 грн. плати за оренду приміщення за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року;
стягнення шкоди за невиконання умов договору в розмірі 203 100,00 грн., 8 146,26 грн. 3% річних та 23 846,97 грн. втрат від інфляції,
представники сторін:
позивача: Побережний А.І. - керівник;
відповідача: Заболотний А.М. - згідно ордеру серії ВХ №1063718 від 26.02.2024 року;
ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.01.2024 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Медфарм", м. Шепетівка Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька перша аптека", м. Хмельницький про стягнення 90 000,00 грн. плати за оренду приміщення за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року; стягнення шкоди за невиконання умов договору в розмірі 203 100,00 грн., 8 146,26 грн. 3% річних та 23 846,97 грн. втрат від інфляції, призначено підготовче засідання.
14.03.2024 року від позивача надійшло клопотання, у якому представник ТОВ "Поділля Медфарм" просить суд зобов'язання відповідача надати копії «платіжок» комунальних послуг до 01.09.2022 року, копії договорів з постачальниками послуг та договору страхування приміщення.
Клопотання, окрім прохання про зобов'язання, містить посилання на п. 5.3. договору суборенди, за положеннями якого комунальні послуги сплачуються суборендарем додатково постачальникам послуг за окремими договорами, та на п. 7.1. договору, згідно якого суборендар зобов'язаний застрахувати приміщення.
В підготовчому засіданні 14.03.2024 року представник позивача клопотання підтримав, просить зобов'язати відповідача надати зазначені в клопотання документи.
З приводу поданого клопотання судом враховується, що повноваження суду в господарському процесі визначені Господарським процесуальним кодексом України. Так, ст. 81 ГПК України надає право суду за наслідками розгляду клопотання про витребування доказів зобов'язати іншого учасника справи або будь-яку іншу особу надати витребувані в ухвалі суду докази.
Вимоги до клопотання про витребування доказів та строки його подання визначені у ст. 81 ГПК України.
Проте, подане відповідачем клопотання подано з пропуском строку для подання клопотання про витребування доказів без обґрунтування неможливості його подання у строк, та воно відповідає лише п. 1 ч. 2 ст. 81 ГПК України в частині вказівки на доказ, який витребовується. Натомість ні мотивів необхідності витребування вказаних доказів, ні обставин неможливості їх отримання самостійно, в тому числі, шляхом звернення до відповідача, представником позивача не надано.
Жодних інших як правових, так і фактичних підстав для вчинення судом дій з зобов'язання відповідача надати документи представником позивача не наведено та судом не встановлено, що має наслідком відмову в задоволенні клопотання позивача від 13.03.2024 року про зобов'язання відповідача надати копії «платіжок» комунальних послуг до 01.09.2022 року, копії договорів з постачальниками послуг та договору страхування приміщення.
Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
відмовити в задоволенні клопотання позивача від 13.03.2024 року про зобов'язання відповідача надати копії «платіжок» комунальних послуг до 01.09.2022 року, копії договорів з постачальниками послуг та договору страхування приміщення.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 14.03.2024 року, та не підлягає оскарженню.
повний текст ухвали складено 14.03.2024 року
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети