29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" березня 2024 р.Справа № 924/362/21
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 13.03.2024р. по справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг
про стягнення 4253817,45 грн.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 13.03.24р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, м. Київ про стягнення 3850194,59 грн основної заборгованості, 192430,59 грн пені, 47606,59 грн 3% річних, 163585,68 грн інфляційних втрат, задоволено частково та стягнуто з приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 1154571,31 грн заборгованості за добовий небаланс, 192430,59 грн пені, 47606,59 грн 3% річних, 163585,68 грн інфляційних втрат, стягнуто з приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 23372,91 грн судового збору за подання позовної заяви, 76587,86 грн судового збору за подання апеляційної скарги 102117,14 грн судового збору за подання касаційної скарги, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" 7992,00 грн витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції, 9590,40 грн витрат на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, 12587,40 грн витрат на правничу допомогу в суді касаційної інстанції. У позові в частині стягнення 849967,46 грн заборгованості за добовий небаланс відмовлено. Провадження у справі № 924/362/18 в частині вимог про стягнення 1845655,82 грн заборгованості за добовий небаланс закрито.
06.03.24р. господарським судом Хмельницької області видано відповідні накази.
13.03.24. супровідним листом матеріали справи №924/362/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг про стягнення 4253817,45 грн, направлені на адресу Північно - західного апеляційного господарського суду.
13.03.24. до господарського суду від представника позивача - Ракітіна П.С. надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Проте, враховуючи відсутність в господарському суді Хмельницької області матеріалів справи № 924/362/21 у зв'язку з їх надісланням до Північно-західного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню від 13.03.24р. по справі №924/362/21 до повернення матеріалів справи №924/362/21 до господарського суду Хмельницької області.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Вирішення заяви (вх. №05-08/1063/24 від 13.03.24р.) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 924/362/21 відкласти до повернення матеріалів справи №924/362/21 до господарського суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук: 1 - до справи.
Ухвалу направити позивачу, відповідачу та третій особі до електронного кабінету Електронного суду.